За що розкуркулювали людей. Розкуркулення. Хто був кулаками на думку більшовиків

Становлення комуністичної влади в 1930-і роки проходило в кілька етапів, основними з яких були: націоналізація підприємств, індустріалізація виробництва, колективізація сільського господарства та ін. Зупинимося саме на колективізації, тому що саме цей процес «породив» таке явище, як розкуркулення селянства.
Колективізація - корінна перебудова аграрного сектора. В СРСР село розглядали, як важливе джерело поповнення фінансів для швидкої індустріалізації країни. Процес колективізації, Сталін описував, як перехід від дрібного і індивідуального ведення сільського господарства до більшого колективного та передового землеробства. Але Сталін не пояснював, як здійснити колективізацію, які методи прийнятні для розкуркулення, а які ні, і що, врешті-решт, робити з розкуркуленими селянами.
А, хто такі «кулаки» і що таке «куркульство»?
Велика Радянська енциклопедія дає нам відповідь. Кулак - це людина, яка нажив свої статки шляхом грабіжницької експлуатації, тому куркульство це - та сама буржуазія, проти якої так боролися більшовики, тільки сільська.
У 1930-х роках ХХ століття в село прийшли два взаємопов'язані процеси, які відбувалися насильно - це розкуркулення селянства і створення колгоспів.
Метою політики розкуркулення було ліквідація сільської буржуазії, для подальшого забезпечення колективного господарства, матеріальною базою. Наприклад, з 1929 по 1930 рр. розкуркулено понад 320 тис. господарств. Все майно розкуркулених господарств переходило у володіння колгоспу. На початку колективізації, кулаками вважали тільки тих, хто використовував в своєму господарстві найману робочу силу, але до 1932 року кулаками вже вважали сім'ї мали в господарстві корову або домашню птицю. Просто напросто, керівництво сільськогосподарського району, отримувала «згори» норму в процентах, приблизно 6-8%, яку потрібно було розкуркулити. А, бідняки, які чимось не догоджали уряду, називалися, «підкуркульників». Розкуркулені сім'ї визнавали ворогами народу і часто висилали в Сибір, в деяких випадках розстрілювали.
Політика розкуркулення позбавила село підприємливого населення, тих селян, які могли бути незалежними. Для допомоги колгоспним владі, в села прямували добровольці-комуністи.
На Україні, в Середній Азії селяни чинили опір насильницькому розкуркулення, для того щоб придушити хвилювання, в село були вислані загони Червоної Армії. Але в багатьох районах, селяни протестували пасивно. Вони відмовлялися або на роботу, відмовлялися вступати в колгоспи, знищували інвентар. Для того щоб селяни не могли переїхати на інше місце проживання, була введена паспортна система. Всі селяни були приписані до місця їх проживання.
Катастрофічні результати, які породжені політикою колективізації, змусила Сталіна задуматися. Адже в процесі розкуркулення в період 1929 - 1934 рр, привела до скорочення виробництва зерна, зменшення поголів'я великої рогатої худоби і повної дезорганізації роботи колгоспів. В1932- 1933 рр. село охоплює небачений голод.Коллектівізація і розкуркулення (30-і рр.)

Село розглядалося владою країни не тільки як джерело продовольства, але і як найважливіше джерело коштів для фінансування індустріалізації. Але важко забирати ці кошти у мільйонів дрібних індивідуальних господарств, набагато простіше мати справу з декількома сотнями великих, колективних господарств. З початком індустріалізації в країні почалася і масова колективізація. Офіційно її завданням оголошувалося «здійснення соціалістичних перетворень на селі».

У січні 1930 року партія встановила жорсткі терміни проведення колективізації: на Північному Кавказі і в Поволжі вона повинна була завершитися до весни 1931 року, інших зернових регіонах - до весни 1932 року. У незернових районах перетворення повинні були пройти протягом п'яти років.

Колективізація проходила одночасно з розкуркуленням. Ці два процеси були взаємопов'язані: куркульські господарства ставали хорошою матеріальною базою для колективних господарств. До літа 1930 року був розкуркулено більше 350 тисяч селянських господарств. Вони ставали основою створюваних колгоспів.

Держава не дала точного визначення, кого вважати кулаком. У числі розкуркулених нерідко виявлялися і середняки. У деяких районах кількість розкуркулених досягало 20 відсотків від загального числа індивідуальних господарств, хоча офіційна норма розкуркулення становила 5-7 відсотків.

Кулаков виселяли сім'ями у віддалені райони Сибіру, \u200b\u200bУралу, Казахстану. З рідних місць були вирвані мільйони селян. Величезна їх частина була відправлена \u200b\u200bна заслання. Вони безкоштовно працювали на будівництвах перших п'ятирічок, забезпечуючи вражаючі темпи індустріалізації. Зазвичай їх кидали на найважчі роботи - на рубку лісу в тайзі, видобуток кам'яного вугілля, нафти в необжитих районах країни, в суворих умовах півночі.

Колективізація була зустрінута селянами неоднозначно. Багато чинили опір масовому розкуркулення, відмовлялися вступати в колгоспи, знищували худобу, інвентар, влаштовували акції протесту, вбивали місцевих колгоспних активістів. Для придушення селянських заворушень в село були направлені частини Червоної Армії. Але Сталін зрозумів, що прискорена колективізація може обернутися соціальною і політичною катастрофою. У своїй статті «Запаморочення від успіхів», опублікованій в «Правді» в березні 1930 року, він заявив, що «не можна насаджувати колгоспи силою» і поклав всю провину за «перегини» на виконавців на місцях. Однак це був лише тактичний хід. Темпи «соціалістичних перетворень на селі» тривали з колишньою рішучістю. До 1934 року колгоспи об'єднували вже 75% селянських господарств.

Результати колективізації.

Колективізація мала важкі наслідки. За перші три роки з 1929 по 1932 рік поголів'я великої рогатої худоби зменшилося на третину, свиней і овець - більш ніж в два рази. На 10 відсотків скоротилося виробництво зерна. Але найстрашнішими були людські втрати: згідно з переписом 1937 року, населення СРСР скоротилася більш ніж на 10 мільйонів чоловік в порівнянні з 1926 роком.

Селяни масово винищували свою худобу, не бажаючи віддавати його в колгоспи. Повальне розкуркулення розоряло села. В результаті в 1932-1933 роках в країні вибухнула небувалий голод, що охопив близько 30 мільйонів чоловік. Голодували навіть такі хлібні райони, як Кубань і Україна. За різними оцінками, від голоду загинуло 5-7 мільйонів чоловік.

Ще одним результатом колективізації стало байдужість колгоспників до обобществленному майну і до результатів своєї праці. У них пропав стимул до плідної праці.

рецензії

Добридень! Чудова стаття. Зачепила.
Є нащадком розкуркулених селян України. Прадід з боку бабусі мав міцне господарство. Діти працювали з ранку до пізнього вечора.
Прадід передбачав, що буде далі, тому вчасно продав своє майно і переїхав, наскільки я пам'ятаю в Оренбурзьку область, де працював головою колгоспу. Людина знала свою справу. Він пропонував батькові мого діда взяти з нього приклад. У відповідь почув: "А хто мене зачепить, у мене адже тільки один кінь"
У підсумку, сім'ю мого прадіда розкуркулили. Його самого і мого діда відправили на лісоповал. Дітей в мороз вигнали з дому. Мама говорила, що одна сестричка виявилася голенькою на снігу. Застудилася і померла.
Голод був страшний, і бабуся вирішила виїхати з дітьми в Росію.

Перші спроби проведення колективізації були зроблені радянською владою відразу після революції. Однак в той період існувало чимало більш серйозних проблем. Рішення про проведення колективізації в СРСР прийнято на 15 з'їзду партії в 1927 р Причинами колективізації стали, перш за все:

необхідність великих капіталовкладень в промисловість для проведення індустріалізації країни;

і «криза хлібозаготівель», з яким зіткнулися влади в кінці 20-х років.

Початок колективізації селянських господарств припадає на 1929 р цей період були помітно збільшені податки на одноосібні господарства. Почався процес розкуркулення - позбавлення майна і, часто, висилки заможних селян. Йшов масовий забій худоби - селяни не бажали віддавати його в колгоспи. Члени Політбюро, що заперечували проти жорсткого тиску на селянство (Риков, Бухарін) звинувачувалися в правий ухил.

Але, на думку Сталіна, процес йшов не досить швидко. Взимку 1930 р ВЦИКом було прийнято рішення про проведення суцільної колективізації сільського господарства в СРСР в максимально стислі терміни, за 1 - 2 роки. Селян примушували вступати до колгоспів, погрожуючи розкуркуленням. Вилучення з села хліба призвело до страшного голоду 1932 - 33 рр., Що вибухнула в багатьох районах СРСР. У той період, за мінімальними підрахунками, загинуло 2,5 млн. Осіб.

В результаті колективізація завдала відчутного удару по сільському господарству. Знизилося виробництво зерна, кількість корів і коней зменшилася більш ніж в 2 рази. Від масового розкуркулення (за період з 1929 по 33 рр. Було розкуркулено не менше 10 млн.) І вступу в колгоспи виграли тільки самі незаможні верстви селян. Кілька покращилося становище на селі тільки в період 2 п'ятирічки. Проведення колективізації стало одним з важливих етапів утвердження нового режиму.

Метою політики розкуркулення було ліквідація сільської буржуазії, для подальшого забезпечення колективного господарства, матеріальною базою. Наприклад, з 1929 по 1930 рр. розкуркулено понад 320 тис. господарств. Все майно розкуркулених господарств переходило у володіння колгоспу. На початку колективізації, кулаками вважали тільки тих, хто використовував в своєму господарстві найману робочу силу, але до 1932 року кулаками вже вважали сім'ї мали в господарстві корову або домашню птицю. Просто напросто, керівництво сільськогосподарського району, отримувала «згори» норму в процентах, приблизно 6-8%, яку потрібно було розкуркулити. А, бідняки, які чимось не догоджали уряду, називалися, «підкуркульників». Розкуркулені сім'ї визнавали ворогами народу і часто висилали в Сибір, в деяких випадках расстрелівалі.Політіка розкуркулення позбавила село підприємливого населення, тих селян, які могли бути незалежними. Для допомоги колгоспним владі, в села прямували добровольці-комуністи.

Катастрофічні результати, які породжені політикою колективізації, змусила Сталіна задуматися. Адже в процесі розкуркулення в період 1929 - 1934 рр, привела до скорочення виробництва зерна, зменшення поголів'я великої рогатої худоби і повної дезорганізації роботи колгоспів. В1932- 1933 рр. село охоплює небачений голод.

розкуркулення - кампанія проти заможного селянства в СРСР в 1920-1930-і роки, спрямована на «ліквідацію куркульства як класу».

Згідно з довідкою Мособлсуда, «термін" розкуркулення "досить широко застосовувався в нормативних актах, якими керувалися органи, які приймали рішення пов'язані із застосуванням репресій, однак цей термін не можна розглядати як правовий," розкуркулення "могло бути пов'язано з різними видами обмежень прав і свобод громадян, піддавалися репресіям по класовими, соціальним і майновими ознаками, є збірним і не підлягає застосуванню як позначення виду репресій. »

Найбільш точне визначення терміна розкуркулення з юридичної точки зору дає його тлумачення, представлених судом вищої інстаціі, що має юридичну силу з моменту його видання. Згідно з визначенням Верховного Суду РФ від 30 березня 1999 року, «Розкуркулення - політична репресія, яка застосовувалася в адміністративному порядку місцевими органами виконавчої влади за політичними і соціальними ознаками на підставі постанови ЦК ВКП (б) від 30 січня 1930 року" Про заходи щодо ліквідації куркульства як класу "»

Розкуркулення в 1917-1923 рр

Ще 8 листопада 1918 року на нараді делегатів комітетів бідноти В. І. Ленін заявляє про рішучу лінії по ліквідації куркульства: «... якщо кулак залишиться недоторканим, якщо глитаїв ми не переможемо, то неминуче буде знову цар і капіталіст» Декретом від 11 червня 1918 року були створені комітети бідноти, які зіграли велику роль в боротьбі з куркульством, керували процесом перерозподілу конфіскованих земель на місцях і розподілом конфіскованого інвентарю, продовольчих надлишків, вилучених у куркулів. Уже зазначив свій початок «великий хрестовий похід проти спекулянтів хлібом, куркулів, глитаїв, ... останній і рішучий бій всім куркулям - експлуататорів». Було вилучено 50 мільйонів гектарів куркульської землі, яка перейшла бідноті і середнякам, конфіскована у куркульства значна частина засобів виробництва на користь бідноти.

підготовка

15 лютого 1928 року газета Правда вперше публікує матеріали, що викривають куркульство, повідомляють про важку ситуацію на селі і повсюдне засилля на місцях багатого селянства, яке виявляється не тільки на селі, експлуатуючи бідноту, але і всередині самої партії, керуючи поруч комуністичних осередків. Публікуються повідомлення про шкідницької діяльності куркульства - викриття про те, як куркульські елементи на посаді місцевих секретарів не пускали бідноту і наймитів в місцеві відділення партії.

Експропріація запасів зерна у кулака і середняка іменувалася «тимчасовими надзвичайними заходами». Однак насильницьке вилучення хліба та інших запасів відбивало у заможних селян всіляку охоту до розширення посівів, що пізніше позбавляло працевлаштованості наймитів і бідняків, механізм розкуркулення фактично поставив нанівець розвиток індивідуальних господарств і ставив під сумнів саму перспективу їх існування. Незабаром тимчасові надзвичайні заходи перетворюються в лінію «ліквідації куркульства, як класу»

Характер повороту партії до політики ліквідації куркульства як класу досить точно сформулював І. В. Сталін:

У 1928 році правою опозицією ВКП (б) все ще здійснюються спроби деякої підтримки заможного селянства і тиску в бік пом'якшення політики партії в області боротьби з куркульством. Зокрема, А. І. Риков, критикуючи потітіку розкуркулення і «методи часів воєнного комунізму», заявляв про те, що «наступ на куркулів (потрібно проводити) зрозуміло, не методами так званого розкуркулення» і про неприпустимість тиску на індивідуальне господарство в селі , продуктивність якого в середньому, в більш ніж два рази нижче ніж в європейських країнах, вважаючи, що «найважливішим завданням партії є розвиток індивідуального господарства селян за допомогою держави в справі їх кооперування»

Засудити дану політику і заявити про підтримку індивідуального господарства правої опозиції вдалося і на засіданні Пленуму ЦК: «Забезпечити сприяння подальшому підйому продуктивності індивідуального дрібного і середнього селянського господарства, яке чимало часу буде ще базою зернового господарства в країні», що стало, по суті, її «лебединою піснею» і черговим аргументом в скарбничку наступних звинувачень «агента Троцького» Рикова.

Активні заходи по ліквідації зажітночного селянства віталися сільською біднотою, яка побоювалася того, що "партія взяла курс на кулака, тоді як потрібно проводити лінію« розкуркулення ». Заявлялося, що« Біднота нашу політику на селі, в цілому продовжує розглядати як різкий поворот від бідноти до середняка і куркуля ». Саме так продовжували реагувати найменш забезпечені жителі сіл на« новий курс »XIV партійного з'їзду 1925 року. Все частіше органи влади відзначали серед бідноти« не тільки відкрите, але і рішучий виступ проти заможної і верхівкової частини середняків ».

Зростаюче невдоволення бідноти підкріплювалося голодом в сільській місцевості, в якому пропонується бачити пряму провину сільській контрреволюції серед куркульства, зацікавленого викликати незадоволене відношення до партії: «Треба давати відсіч куркульської ідеології, що приходить в казарму в листах з села. Головний козир кулака - хлібні труднощі ». Все частіше в пресі звучать тексти ідеологічно оброблених листів обурених червоноармійців-селян: «Кулаки - ці шалені вороги соціалізму - зараз озвіріли. Треба їх знищувати, не беріть їх в колгосп, виносьте постанову про їх виселення, відбирайте у них майно, інвентар ». Широку популярність отримує лист Червоноармійця 28-го артилерійського полку Воронова у відповідь на повідомлення батька «останній хліб відбирають, з червоноармійській сім'єю не рахуються»: «Хоч ти мені й батько, ні слова твоїм подкулацкім пісням не повірив. Я радий, що тобі дали хороший урок. Продай хліб, вези надлишки - це моє останнє слово »

Про необхідність прийняття жорстких заходів по відношенню до куркульства йдеться на пленумі обкому ВКП (б) ЦЧО, оскільки тільки жорсткі заходи могли переконати середняків, «коливається частку, яка не попереджена», про що і говорить на виступі його секретар І. М. Варейкіс :

масові репресії

В ході насильницької колективізації сільського господарства, проведеної в СРСР у 1928-1932 рр., Одним з напрямків державної політики стало придушення антирадянських виступів селян і пов'язана з цим «ліквідація куркульства як класу» - «розкуркулення», що передбачало насильницьке і без суду позбавлення заможних селян, використовують найману працю, всіх засобів виробництва, землі і цивільних прав, і виселення у віддалені райони країни. Таким чином, держава нищила основну соціальну групу сільського населення, здатну організувати і матеріально підтримати опір проводилися заходам.

30 січня 1930 Політбюро ЦК ВКП (б) прийняв Постанову «Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації». Згідно з цією постановою, кулаки були розділені на три категорії:

• перша категорія - контрреволюційний актив, організатори терористичних актів і повстань,
• друга категорія - інша частина контрреволюційного активу з найбільш багатих куркулів і полупомещікі,
• третя категорія - інші кулаки.

Глави куркульських сімей 1-ї категорії арештовувалися, і справи про їхні дії передавались на розгляд спецтроек в складі представників ОГПУ, обкомів (крайкомів) ВКП (б) і прокуратури. Члени сімей куркулів 1-ї категорії та кулаки 2-ї категорії підлягали виселенню у віддалені місцевості СРСР або віддалені райони даної області (краю, республіки) на спецпоселення. Кулаки, віднесені до 3-ої категорії, розселялися в межах району на нових, спеціально відведених для них за межами колгоспних масивів землях.

Контрреволюційний куркульський актив було вирішено «ліквідувати шляхом укладення в концтабори, зупиняючись щодо організаторів терористичних актів, контрреволюційних виступів і повстанських організацій перед застосуванням вищої міри репресії» (ст. 3, п.а)

Як репресивних заходів ОГПУ було запропоновано по відношенню до першої та другої категорії:

• направити в концтабори 60000, виселити 150000 куркулів (розд. II, ст.1)
• в необжиті і малообжиті місцевості провести висилку з розрахунком на наступні регіони: Північний край 70 тис. родин, Сибір - 50 тисяч родин, Урал - 20 - 25 тисяч родин, Казахстан - 20 - 25 тисяч родин з «використанням висилаються на сільськогосподарських роботах або промислах »(розд. II, ст.4). У висилаються конфіскували майно, лімітом коштів було до 500 рублів на сім'ю.

РНК СРСР і ЦВК СРСР 1 лютого 1930 року видають Постанова «Про заходи щодо зміцнення соціалістичної перебудови сільського господарства в районах суцільної колективізації і по боротьбі з куркульством», яке, перш за все скасовувало право на оренду землі і право на застосування найманої праці в одноосібних селянських господарствах з деякими ісключеямі по ідвідуальному спільним рішенням районних та окружного ІК щодо «середняків». (Ст.1) Крайовим і обласним ІК і урядам республік було дано право застосують «всіх необхідних заходів боротьби з куркульством аж до повної конфіскації майна куркулів і виселення їх» (ст.2).

4 лютого 1930 року видається Секретна інструкція Президії ЦВК СРСР «Про виселення та розселення куркульських господарств», підписана Головою ВЦВК СРСР М. І. Калініним і Головою РНК СРСР А. І. Риковим, в якій «з метою рішучого підриву впливу куркульства» і « придушення будь-яких спроб контр-революційного протидії »було вирішено доручити ОГПУ:

• виселити куркульський актив, найбільш багатих куркулів і полупомещікі у віддалені місцевості
• розселити інших куркулів в межах району, в якому вони проживають на нових, відведених їм за межами колгоспних господарств, ділянках. (Ст.1)

Інструкція передбачала виселення приблизно 3-5% від усього числа селянських господарств (ст.2).

У районах колективізації, згідно з інструкцією, у куркулів конфісковували «засоби виробництва, худобу, господарські та житлові будівлі, підприємства виробничі і торговельні, продовольчі, кормові та насіннєві запаси, надлишки домашнього майна, а також і готівкові гроші». З готівки для облаштування на новому місці був фіксований ліміт «до 500 рублів на сім'ю» (ст.5) Вилучалися ощадні книжки з передачею в органи НКФіна, видача вкладів, видача позичок під заставу припиняється. (Ст.7). Паї і вклади вилучаються, власники виключаються з усіх видів кооперації. (Ст.8)

2 лютого 1930 був виданий наказ ОГПУ СРСР № 44/21. У ньому йшлося про те, що «з метою найбільш організованого проведення ліквідації куркульства як класу і рішучого придушення будь-яких спроб протидії з боку куркулів заходам Радянської влади по соціалістичної реконструкції сільського господарства - в першу чергу в районах суцільної колективізації - в самий найближчий час кулаку, особливо його багатою і активної контрреволюційної частини, повинен бути нанесений нищівний удар ».

Наказ передбачав:

1) Негайну ліквідаціію «контрреволюційного куркульського активу», особливо «кадрів діючих контрреволюційних і повстанських організацій і угрупувань» і «найбільш злісних, махрових одинаків» - тобто перша категорія, до якої були віднесені:

• Кулаки - найбільш «махрові» і активні, які протидіють і зривають заходи партії і влади по соціалістичної реконструкції господарства; кулаки, які тікають з районів постійного проживання і йдуть в підпіллі, особливо блокуються з активними білогвардійцями і бандитами;
• Кулаки - активні білогвардійці, повстанці, колишні бандити; колишні білі офіцери, репатріанти, колишні активні карателі і ін., що проявляють контрреволюційну активність, особливо організованого порядку;
• Кулаки - активні члени церковних рад, всякого роду релігійних, сектантських громад і груп, «активно проявляють себе».
• Кулаки - найбільш багаті, лихварі, спекулянти, що руйнують свої господарства, колишні поміщики і великі землевласники.

Сім'ї заарештованих, ув'язнених в концтабори або засуджених до розстрілу, підлягали висилці в північні райони СРСР, поряд з виселяти при масової кампанії кулаками і їх сім'ями, «з урахуванням наявності в сім'ї працездатних і ступеня соціальної небезпеки цих родин».

2) Масове виселення (в першу чергу з районів суцільної колективізації і прикордонної смуги) найбільш багатих куркулів (колишніх поміщиків, полупомещікі, «місцевих куркульських авторитетів» і «всього куркульського кадру, з яких формується контрреволюційний актив», «куркульського антирадянського активу», « церковників і сектантів ») і їх родин в віддалені північні райони СРСР і конфіскація їх майна - друга категорія.

Згідно з наказом ОГПУ № 44.21 від 6 лютого 1930 року розпочинається операція по «вилученню» 60 тисяч куркулів «першої категорії». Уже в перший день проведення операції ОГПУ було заарештовано близько 16 тисяч чоловік, на момент 9 лютого 1930 року було «вилучено» 25 тисяч чоловік. У спецсводке ОГПУ від 15 лютого 1930 містився наступний звіт про проведення операції:

Згідно з секретними звітами репресивних органів, є відомості про чисельність «заарештованих по 1 категорії» куркулів на 1 жовтня 1930 р .: за перший період розкуркулювання до 15 квітня 1930 року був заарештовано 140 724 особи, з них куркулів 79 330, церковників - 5028, колишніх поміщиків і фабрикантів - 4405, антирадянських елементів - 51 961 чоловік. За другий період розкуркулювання з 15 квітня 1930 року по 1 жовтня 1930 року арештовані 142 993 чоловік, куркулів - 45 559 і 97 434 антирадянщика. У 1931 році «за один тільки январь ... зафіксовано 36 698 заарештованих», причому «переважна більшість кулацко-білогвардійської к / р»

Всього за 1930-1931 роки, як зазначено в довідці Відділу по спецпереселенцам ГУЛАГу ОГПУ, було відправлено на спецпоселення 381 026 сімей загальною чисельністю 1 803 392 людини. За 1932-1940 рр. в спецпоселення прибуло ще 489 822 розкуркулених.

При цьому, слід скасувати що відповідальність за роботу з куркульством мали не тільки органи ГУЛАГ, але і ОГПУ, тому оціночні дані органів ГУЛАГ помітно занижені. Відділ центральної реєстратури ОГПУ в довідці про виселення куркулів з початку 1930 року до 30 вересня 1931 року кількість «спецпереселенців» визначав в 517 665 сімей з населенням в 2 437 062 людини.

Важкі умови переселених спецпоселенців «по 2 категорії» змушували сім'ї здійснювати пагони, оскільки існування в необжитих районах без мінімальних умов для життя і праці було важко. У 1932-1940 роках число «швидких кулаків» склало 629 042 людини, з них спіймані і повернені 235 120 чоловік.

Спільною Постановою РНК СРСР № 90 і ЦВК СРСР № 40 від 13 листопада 1930 року «Про недопущення куркулів і позбавленців в кооперацію» була заборонена всіляка кооперація, включаючи членство в колгоспах, для осіб, які мають статус кулака. Винятком стали члени сімей, де є «віддані радянської влади червоні партизани, червоноармійці і червонофлотці, сільські вчителі та агрономи - за умови, якщо вони доручать за членів своєї сім'ї.». Зокрема, в Постанові утвержадлась наступна норма:

Для забезпечення найбільш ефективної боротьби до куркульством і розкрадачами соціалістичної власності був прийнятий законодавчий акт, який, згідно із задумом І. В. Сталіна «відіб'є охоту у антигромадських, кулацко-капіталістичних елементів розкрадати суспільну власність». Спільною Постановою ЦВК СРСР і Раднаркому СРСР від 7 серпня 1932 року «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації та зміцнення суспільної (соціалістичної) власності» передбачаються найбільш жорсткі заходи «судових репресій» за розкрадання колгоспного і кооперативного майна - розстріл з конфіскацією майна, як «захід судової репресії у справах про охорону колгоспів і колгоспників від насильства і погроз з боку куркульських елементів» передбачалося позбавлення волі на термін від 5 до 10 років з ув'язненням в концентраційні табори без права на амністію.

До 1933 р «куркульські» поселення були направлені 1317000 куркулів і зарахованих до них. Репресії часто застосовувалися не тільки до куркулів, середняків, а й нерідко і біднякам, що було відзначено на лютнево-березневому Пленумі ЦК ВКП (б) в 1937 році. Даний важіль застосовувався часто для примусу селян до вступу в колгосп, ці факти підтвердив і жорстко засудив І. В. Сталін.

При цьому, раніше, на конференції аграрників-марксистів 27 грудня 1929 року Й. В. Сталін заявляв про розкуркулювання як необхідної для розвитку і повсюдного впровадження колгоспів міру:

У 1924-1928 році селяни-члени споживчих кооперативів виробляли активні закупівлі інвентарю, сільгосптехніки. За словами Міністра сільського господарства РФ А. В. Гордєєва «зазначена" техніка "була одним з важливих підстав для їх" розкуркулення ", виселення, ув'язнення до таборів, фізичного знищення»

Потрапити в списки кулаків, які складалися на місцях, міг практично будь-який селянин. На місцях часто для забезпечення прискорених темпів розкуркулення «перекручують лінію партії щодо ліквідації куркульства» і розкуркулюють середняків і «малопотужних селян», про що, зокрема, повідомляється в ряді зведень. Показовим є факт, що на Пленумі обкому ВКП (б) ЦЧО його секретар І. М. Варейкіс на питання про визначення терміна «кулак» відповів жорстко «Міркування про те, як розуміти кулака - є схоластика гнила, бюрократична, безцільна, нікому не зрозуміла і до того ж дуже шкідлива ». Масштаби опору колективізації були такими, що захопили далеко не тільки куркулів, а й багатьох середняків, опиралися колективізації. Ідеологічною особливістю цього періоду стало широке застосування терміна «підкуркульників», що дозволяло репресувати взагалі будь-селянське населення, аж до наймитів. Подкулачниками зазвичай називали так званих «твёрдосдатчіков».

Звітність про подібні заходи активно надходила в ограни державної влади, наприклад, представник обкому ВЛКСМ ЦЧО Сорокін в рамках засідання бюро ЦК ВЛКСМ повідомляв про факти розкуркулення великої кількості середняків і бідноти. Повідомлялося про те, що в Черноземье під загрозою розкуркулювання з боку членів ВЛКСМ селяни були змушені вступати в колгоспи, про що пізніше керівництво ВЛКСМ заявить: «адміністративне методи" делячеськой "розкуркулення, вдарили по середняка увійшли в мізки навіть активістів-комсомольців». Борисоглібська комсомольці в процесі розкуркулення ліквідували кілька батрацьких господарств за те, що дочки господарів вийшли заміж за куркульських синів.

Керівництво обкому ВЛКСМ ЦЧО було змушене визнати факти перегинів і повідомити про неадекватну поведінку ряду осіб, які проводять розкуркулення:

Про хід цих подій очевидці повідомляли наступне:

Регіональна газета «Правда Півночі» повідомляє про розкуркулювання середняків наступне:

Про аналогічних порушеннях повідомляє газета «Робочий край» і ряд інших обласних видань в регіонах СРСР.

На Північному Сахаліні для зарахування деяких селянських господарств, які не задовольняють критеріям куркульських в число «куркульських» застосовувалися звинувачення в «японофільской» і релігійної діяльності. Відомі випадки розкуркулення членів групи бідноти місцевих сіл. Показовим є випадок, коли список куркульських сімей в числі 55, що підлягають виселенню з Олександрівського і Риковський районів був перевірений 29 серпня 1931 року уповноваженим ОГПУ Маковским на предмет помилкового включення середняків. 25 вересня п'ять середняцьких сімей з переліку були виключені і виселення не піддалися, проте помилково встановлений статус куркульських елементів з даних осіб знято не був і в подальшому вони піддалися іншим законодавчо визначеним заходам репресій, включаючи конфіскацію майна.

Серед перегинів з боку провідних розкуркулення комсомольців зрідка зустрічалися і форми особливої \u200b\u200bжорстокості, що випливає з дій Кірсановського членів ВЛКСМ, на загальних зборах прийняли рішення про розстріл 30 куркулів.

Протести селян проти колективізації, проти високих податків і примусового вилучення «надлишків» зерна виражалися в його приховуванні, підпалах і навіть вбивства сільських партійних і радянських активістів, що розцінювалося державою як прояв «куркульської контрреволюції».

пом'якшення політики

Погляди на заможне селянство в партії мали тенденцію змінюватися і вже 1925 І. В. Сталін заявляє про неприпустимість розпалювання громадянської війни бідноти з куркульством, куди неминуче буде включений і клас середняків:

До 1932 року процес масового розкуркулення офіційно зупинено, проте, на практиці, зупинити який набрав обертів процес стає важко через опору знизу. 20 липня 1931 Політбюро ЦК ВКП (б) видає постанову про припинення масового виселення куркулів за винятком «виселення в індивідуальному порядку», а 25 червня 1932 ЦВК СРСР видає Постанову «Про революційної законності», що припиняє репресії по «ініціативи знизу». ЦК ВКП (б) і РНК СРСР 8 травня 1933 видають спільну інструкцію N П-6028 «про припинення застосування масових виселень і гострих форм репресій в селі» (спрямована «Всім партійно-радянським працівникам і всім органам ОГПУ, суду і прокуратури»), зупиняє масові репресії з огляду на те, що вони можуть зачіпати багатьох селян, які не належать до класу куркульства. Інструкція повідомляє наступне, заявляючи про перегини і непідконтрольність процесу:

У той же час, навіть дана інструкція повідомляла, що «було б неправильним думати, що наявність нової обстановки означає ліквідацію або хоча б послаблення класової боротьби в селі. Навпаки, класова боротьба в селі буде неминуче загострюватися. » Підтверджуючи цей факт, інструкція, все ж, допускає ряд репресивних заходів в індивідуальному порядку і встановлює на них суворий ліміт. Засуджені кулаки направляються трудові селища, загальна кількість ув'язнених обмежується до 400000 «на весь Союз РСР.»:

24 травня 1934 ЦВК СРСР приймає Постанову «Про порядок відновлення в цивільних правах колишніх куркулів», відповідно до якого кулаки-спецпоселенці, раніше позбавлені ряду цивільних прав в індивідуальному порядку відновлюються.

Остаточна відмова від політики розкуркулення фіксується Постановою Ради Міністрів СРСР від 13 серпня 1954 року № 1738-789сс «Про зняття обмежень щодо спецпоселення з колишніх куркулів», завдяки якому багато хто з куркулів-спецпоселенців отримували свободу.

Відмова від виробництва хліба куркульством

Офіційні радянські джерела повідомляли, що якщо в 1927 році виробництво хліба куркульством становило 9,780 млн тонн, а колгоспи виробляли близько 1,3 млн тонн з яких на ринок надійшло не більше 0,570 млн тонн, то в 1929 році в результаті активної колективізації і розкуркулення рівень виробництва хліба колгоспами досяг 6,520 млн тонн.

Як заявив щодо даного прориву у виробництві хліба І. В. Сталін на конференції аграрників-марксистів 27 грудня 1929 року, «Тепер у нас є достатня матеріальна база для того, щоб вдарити по куркульства, зломити його опір, ліквідувати його як клас, і замінити його виробництво виробництвом колгоспів і радгоспів »

Організувавши практично повний перехід більшості селян - виробників з класу бідноти і таким образів виключивши залежність держави від приватного сектора та індивідуальних господарств партія розраховувала поставити крапку на класі селян-куркулів, що були раніше важливим і фактично єдиним виробником і постачальником товарного хліба при вкрай низькому рівні колгоспного виробництва .

Слід зауважити що до 1928 року число індивідуальних селянських господарств, які увійшли в колгоспи становило близько 1,8% від загального числа.

Завдання остаточної ліквідації куркульства як класу і повного переходу на виключно колгоспне виробництво була поставлена \u200b\u200bІ. В. Сталіним 27 грудня 1929 року:

На 1930 рік план колгоспного і радгоспного виробництва хліба становить уже близько 14,670 млн тонн, що випливає з промови І. В. Сталіна на цих зборах.

При цьому, як повідомляє короткий курс історії ВКП (б), для прискорення темпів колгоспного будівництва на місцях «в ряді районів добровільність замінювалося примусом до вступу в колгоспи під загрозою" розкуркулення ", позбавлення виборчих прав і т. Д.»

Ухвалення осіб, підданих розкуркулення і визнаними кулаками не проводилося і було суворо заборонено особисто І. В. Сталіним, щодо чого він висловлювався досить жорстко і однозначно:

Для боротьби куркульським і подкулацкім шкідництвом в самих колгоспах в січні 1933 року ЦК партії прийняв рішення про організацію політичних відділів при машино-тракторних станціях, які обслуговують колгоспи. У сільські політвідділи були спрямовані в 17 тисяч партійних працівників, оскільки, як повідомлялося, «відкрита боротьба проти колгоспів зазнала невдачі, і кулаки змінили свою тактику ... проникаючи в колгоспи, вони тихою сапою наносили шкоду колгоспам». Таким чином, розкуркулення проводилося і серед працівників колгоспів, «колишніх куркулів і підкуркульників, які зуміли пролізти в колгоспи на ті чи інші посади ... щоб шкодити й пакостити».

Для забезпечення прискореного завершення переходу селян-одноосібників в колгоспи і позбавлення селян-куркулів засобів виробництва і можливості використання найманої праці приймається Постанова ЦК ВКП (б) «Про темп колективізації і заходи допомоги держави колгоспному будівництву» від 5 січня 1930 року зі програмою форсованої колективізації. Забороняється оренда земельних ділянок, найм робочої сили приватними особами, форсується розкуркулення, в тому числі з ініціативи з низу. Приватні особи, селяни наділяються правом конфіскації худоби, інструменту, засобів виробництва, господарських будівель та інвентарю на користь колгоспів. Результатом правозастосування даного нормативного акту і ряду підзаконних актів стають репресії по відношенню до сотень тисяч селян, різке падіння рівня сільгоспвиробництва і масовий голод. Різкий спад сільгоспвиробництва вдалося зупинити лише до 1937 року, але показників 1928 роки досягти до Великої Вітчизняної війни так і не вдалося.

реабілітація

Реабілітація осіб, які зазнали розкуркулення і членів їх сімей проводиться в загальному порядку відповідно до Закону Російської Федерації «Про реабілітацію жертв політичних репресій» від 18.10.1991 N 1761-1.

У судовій практиці РФ розкуркулення розцінюється як дія, що є політичною репресією. Наприклад, можна розглянути Ухвала Верховного Суду РФ від 30.03.1999 № 31-В98-9, яке де-юре є практичним правозастосування законодавчої бази в питанні реабілітації розкуркулених осіб:

Особливістю російського законодавства в області реабілітації є можливість встановлення факту застосування розкуркулення на підставі показань свідків, на що звернув увагу Верховний Суд РФ в даному визначенні:

Реабілітованим, раніше розкуркуленим особам повертається і необхідне для проживання нерухоме майно (або його вартість), якщо таке не було націоналізувати або (муніціпалізірованние), знищено під час Великої Вітчизняної війни та за відсутності інших перешкод, передбачених статтею 16.1 Закону «Про реабілітацію жертв політичних репресій ».

«Я тебе породив, я тебе і вб'ю!»

Н.В. Гоголь

1. Що таке розкуркулення?

30 січня 1930 Політбюро ЦК ВКП (б) прийняв постанову «Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації». З цього моменту прийнято відраховувати початок одного з найбільш драматичних подій в історії довоєнного СРСР - розкуркулення, яке до сих пір залишається предметом палких емоційних обговорень, тим більше що пам'ять про нього жива ще в багатьох сім'ях.

Що ж із себе представляло розкуркулення? З боку лібералів ми чуємо заяви про війну проти селянства, з боку патріотів-сталіністів - міркування про придушення куркульського терору, спрямованого проти такої необхідної країні колективізації. Залишимо ідеологію і емоції в стороні і звернемося до сухих фактів.

Розкуркулення розглядалося державою як кампанія по знищенню куркульства як класу. Проводилося воно наступним чином. Відразу ж після виходу постанови на територіях, де проводилася суцільна колективізація, створювалися спеціальні трійки, що складалися з першого секретаря райкому партії, голови райвиконкому і уповноваженого ГПУ. Вони розглядали питання про приналежність того чи іншого селянина до «куркульського класу». Кулаки поділялися на три категорії: до першої належали організатори і виконавці терористичних актів і антирадянських повстань; вони передавалися органам ГПУ для з'ясування заходи їх особистої провини, а члени їх сімей виселялися у віддалені райони СРСР; до другої ставився «оплот куркульства в селі», вони з членами сімей теж виселялися у віддалені райони СРСР. До третьої категорії належали всі інші кулаки, які разом з сім'ями виселялися за межі колгоспних земель, але в своєму районі (тобто вони не потрапляли в спецпоселення). Майно виселених конфісковували і ставало колгоспним, переселенцям покладалися лише 500 рублів на сім'ю (з їх власних грошей) для влаштування на новому місці.

Прибулі на нове місце кулаки (головним чином другої категорії) і члени їх сімей набували статус спецпереселенців (пізніше - трудпоселенцев або спецпоселенців). У число спецпоселенців входили не тільки кулаки, а й виселені з міст антигромадські елементи (бродяги, п'яниці), а також особи, які вчинили нетяжкі правопорушення, яким табір замінили спецпоселення. Жили вони в спецпоселках, побудованих в місцевостях, де відчувалася нестача робочої сили, що знаходяться не ближче 200 кілометрів від кордонів, залізниць, міст і селищ, переважно на Півночі, в Сибіру або на Уралі. Займалися рубкою лісу, розробкою надр, риболовецьким промислом і т.д. Праця спецпереселенців використовувався при будівництві Біломорсько-Балтійського каналу, на будівництві шахт, рудників, заводів в епоху першої п'ятирічки.

Формально спецпоселенці були ув'язненими, але на них поширювалися певні обмеження: вони не могли залишати межі спецпоселка без дозволу коменданта (призначеного органами НКВС), за спробу втечі або відмова від роботи їм загрожував виправний табір, їх не приймали в профспілки і в партію, з їх зарплат утримувалися гроші для утримання адміністрації спецпоселення (в яку, до речі, входили і активісти-спецпоселенці), нарешті, вони були позбавлені виборчих прав. Однак у них були і пільги - перш за все, до 1934 року - звільнення від усіх податків і зборів та весь період існування спецпоселень - звільнення від військової служби, в тому числі і в роки війни. У зв'язку з цим в роки війни були випадки, коли колишні спецпоселенці, відпущені на свободу, намагалися потрапити назад, не бажаючи опинитися на фронті.

З 1933 року припиняються масові висилки і, по суті, припиняється розкуркулення як кампанія всесоюзного масштабу. У тому ж році починається поступове повернення спецпоселенців цивільних прав. З 1933 року держава повертає виборчі права дітям спецпоселенців, які досягли повноліття. З 1935 року діти спецпереселенців, які закінчили середню школу, могли покинути поселення для вступу до технікуму або вуз. З того ж 1935 року виборчі права повертаються всім колишнім спецпереселенцам. З 1938 почали видавати паспорти дітям спецпереселенців, в 1939 це рішення стало поширюватися на інвалідів. У 1939-40 почали звільняти «неправильно висланих». У 1938-41 за рішеннями місцевих рад колишнім куркулям, що довели чесною працею вірність радянській владі, надавали свободу і вони могли виїхати на батьківщину. Масове повернення колишніх куркулів з спецпоселень почалося після війни (правда, на їх місце прийшли «етнічні переселенці» - поляки, німці, чеченці, кримські татари). До кінця 1940-х велика кількість розкуркулених повернулися в центр СРСР повноправними громадянами (хоча випадки негласної бюрократичної дискримінації за кулацкое минуле, безумовно, були). Нагадаємо, що діти спецпоселенців покинули поселення ще раніше, до війни. 13 серпня 1954 вийшла постанова Ради Міністрів СРСР «Про зняття обмежень по спецпереселенію з колишніх куркулів та інших осіб», яке означало кінець епохи розкуркулення.

Всього за 2 роки кампанії (1930-1932) було переселено близько 2 мільйонів осіб, тобто близько 400 тисяч сімей або близько 2% від тодішнього населення СРСР. Деяка кількість переселенців загинуло при самому переселення і при влаштуванні на новому місці. Так, в 1933 році за повідомленнями керівництва ГУЛАГу смертність серед куркулів, переселених з Північного Кавказу в Сибір, становила близько 3% (слід зазначити, що влада була не зацікавлена \u200b\u200bв смертності серед поселенців і самі керівники НКВС розглядали це як наслідок поганої організації переселення через нехлюйства посадових осіб). Влада сама визнавала, що при розкуркулювання були помилки і кулаками були оголошені ті, хто ними не був, і робила спроби виявити «неправильно висланих» і звільнити (хоча, природно, звільнили далеко не всіх). Чимала кількість куркулів зуміло уникнути репресій і депортації, розпродавши або кинувши своє майно і виїхавши в міста, де вони видавали себе за середняків або бідняків. Таке «самораскулачіваніе» набуло настільки широкого розмаху, що в 1932 році в рамках паспортизації міст і робітничих селищ від міліції вимагали виявляти «прихованих куркулів» і виселяти їх з міст (особливо з Москви та інших режимних міст).

2. За що?

Така фактична картина розкуркулення. Тепер спробуємо проаналізувати її. Насправді одним словом «розкуркулення» були названі дві різні державних кампанії, в кожній з яких в термін «кулак» вкладалося своє особливе значення (саме тому і була проведена класифікація куркулів на категорії). Перша кампанія - це військово-поліцейська операція зі знешкодження та покарання організаторів і виконавців терористичних актів, тобто «куркулів першої категорії» (в яку фактично включали всіх активних сільських антирадянщиків, асоціюючи їх з «кулаками» лише в силу необхідності розглядати конфлікт через призму офіційної класової теорії). Розумію, що для багатьох сучасних людей, особливо молодих, які вчили історію за підручниками, виданими фондом Сороса, існування в радянському селі 1920-193-х років тероризму буде одкровенням. Але якщо ми заглянемо в газети того часу, в дослідження сучасних істориків колективізації, нарешті, в розсекречені в наші дні документи ОГПУ кінця 1920-х - початку 1930-х, то ми побачимо: починаючи з 1927 року регулярно з місць надходили повідомлення про вбивства комуністів , радянських службовців, працівників міліції та навіть вчителів і вчительок, які приїхали з міст. Статистика повідомляла, що в 1927 році був зафіксований 901 випадок так званого «куркульського терору», а за 7 місяців 1928 року - вже 1049 випадків.

До речі, тероризм всюди в сучасному світі вважається тяжким злочином, незалежно від того, які мотиви терористів; так що важко зрозуміти тих лібералів-антирадянщиків, які намагаються виправдати діячів «куркульського терору», як це намагався зробити, наприклад, одіозно відомий письменник Дружников по відношенню до Сергія і Данилові Морозовим - вбивцям піонера Павлика Морозова і його молодшого брата Федора.

Друга ж кампанія - це операція по розформуванню «класу куркулів», перетворення їх в спецпоселенців з тим щоб після «трудового перевиховання» вони і їхні діти повернулися до складу звичайних громадян радянської країни. Тут під кулаками (точніше, «кулаками другої категорії») розумілися члени відокремилися від селянського суспільства (громади), індивідуальних селянських господарств, систематично використовували працю найманих працівників - наймитів. Звичайно, в реальності в розряд таких потрапляли і просто заможні селяни, які використовують лише праця членів соєю сім'ї і навіть не дуже заможні, особливо, якщо ті діячі адміністрації, які займалися розкуркуленням, мали з ними особисті рахунки, але це була очікувана і зрозуміла аберація, пов'язана з «людським фактором». Офіційно кампанія була спрямована саме проти селян-одноосібників, наймати наймитів, і більшість, що потрапили під її каток, належали саме до таких.

Однак якщо вина куркулів-терористів була очевидною - вони здійснювали такі кримінальні злочини, як вбивства, підпали, побиття, суворо караються в будь-якому суспільстві, в тому числі і демократичному, то вина всіх інших куркулів не зовсім зрозуміла. Сучасні ліберали схильні взагалі відмахуватися від цього питання, вважаючи, що ніякої провини перед державою у них і не було і більше того, нічим вони державі і не були зобов'язані. На думку ліберальних викривачів колективізації, кулаки стали жертвами революційного утопізму більшовицького керівництва, яке побажало перебудувати життя в злагоді зі своїми теоретичними установками. Патріоти-сталіністи в общем-то не заперечують, що ніякої особливої \u200b\u200bпровини за кулаками, які не брали участь в боротьбі проти Радянської влади, не було. Патріоти лише не згодні з тим, що сталінські плани колективізації були утопічними і руйнівними для села і країни. Навпаки, вони доводять, що без колективізації стала б неможливою індустріалізація і перемога у Великій Вітчизняній війні. Але «кулаки» і тут постають як жертви, нехай і необхідні і виправдані в історичній перспективі.

Насправді так бути, звичайно, не може. Якщо суспільство вважає, що ціла соціальна група, куди входили мільйони людей, постраждала безвинно від репресивних органів держави, то воно не буде довіряти такій державі й так чи інакше виступить проти нього (до речі, у радянських людей така можливість була в роки Великої Вітчизняної війни, коли гітлерівці намагалися грати на почутті образи на Радянську владу). Якщо ж суспільство мовчазно мириться з тим, що сталося, то, значить, воно знає: за що в дійсності понесла покарання ця група. Тільки це знання може бути неявним, більш прийнятною сучасниками як щось само собою зрозуміле, що не потребує тому, щоб це вимовляли вголос і робили предметом осмислення. Воно існує як щось, що розуміється всіма без слів і без натяків, і тому про це не пишуть в газетах, не говорять по радіо і з високих трибун. Коли ж епоха пройде, то нащадки, які дізналися про події за письмовими документами, позбавлені цього неявного знання, будуть ламати голови, прагнучи зрозуміти логіку держави цього періоду і заявляючи, що ніякої логіки там немає.

За яку ж таку провину, яка була відома сучасникам, але не відома нам, постраждали кулаки? Для того щоб це зрозуміти, потрібно розібратися з тим, коли ж і з якою метою була створена соціальна група «куркулів», яка була піддана репресіям в 1930-1932, і що вона з себе представляла?

3. Хто такі «радянські кулаки»?

Питання це може здатися дивним. Хіба не вселяють нам постійно, що клас сільських фермерів-буржуа, або, як їх назвали більшовики, «куркулів» (хоча в російському селі кулаками називали не тільки фермерів, а й сільських лихварів і взагалі всіх сільських багатіїв), ніхто не створював, а він виник сам по собі, в міру розкладання громади і виділення в ній заможних селян, прибирали до рук землю і засоби виробництва і бідних селян, перетворювалися в сільських пролетарів - наймитів? Реформа Столипіна, по якій був дозволений вихід з громад і приватне землеволодіння, лише підвела юридичну базу під існування куркульства.

Все це, можливо, і так, але тільки ось дореволюційні кулаки не мали ніякого відношення до тих «куркулям», яких «розкуркулювали» і виселяли в 1930-х. Фахівці з історії російського селянства однозначно заявляють: старе куркульство загинуло - і як клас, і навіть фізично - в 1917-1921 рр. Влітку і восени 1917, після того як царський режим упав, а Тимчасовий уряд не змогло встановити скільки-небудь тверду владу, село фактично перестало підкорятися державі. Російські селяни почали «чорний переділ», про який вони мріяли кілька століть. Спочатку селянські громади привласнили 44 мільйони десятин поміщицьких земель, при цьому спалюючи поміщицькі садиби і вбиваючи поміщиків і членів їх сімей, якщо ті не встигали сховатися. Потім прийшла черга «фермерів», які колись користувалися правами, наданими їм реформою Столипіна, і вийшли з общини, перетворивши свій наділ в приватну власність. Під дулами гвинтівок і вилами вони поверталися в громади, а їх землі обобществлялись. Свої вимоги селяни висловили в наказах, які лягли в основу декрету «Про землю», прийнятого 2-м з'їздом Рад і проведеного в життя більшовицьким Раднаркомом. Цей декрет проголошував два принципових тези:

1. «Право приватної власності на землю скасовується назавжди»
2. «Найману працю не допускається».

Таким чином, декрет «Про землю» проголошував передачу всієї землі в Росії державі і право колективних господарств (землеробських громад, комун і т.д.) користуватися нею, але тільки з використанням свого власного праці. Недарма цей декрет отримав назву закону про соціалізацію землі. Як бачимо, він підводив юридичну базу під знищення куркульства як класу. Кулак адже - сільський буржуа, який, маючи землю в приватній власності, наймає для її обробки наймитів-пролетарів, а якщо земля більше не є приватною власністю і найману працю заборонений, то неможливо і існування кулака.

Ті нечисленні кулаки, які примудрилися зберегти свої хутори і висілки і після декрету «Про землю», скориставшись станом безвладдя, яке панувало в роки громадянської війни, були «розкуркулені» і частково знищені продзагонами і комбідами, створеними радянською владою в 1918 році, яка після того, як в містах почався голод, взяла рішучий курс на вилучення «хлібних надлишків з рук куркулів і багатіїв», як говорилося в відповідному декреті 1918 року. Чинячи опір, кулаки організовували збройні виступи проти комуністів або переходили на бік білих, що врешті-решт призвело до того, що практично всі вони були знищені до кінця громадянської війни. Як зауважують історики: «можна з упевненістю стверджувати, що до 1922 року дореволюційних куркулів в російському селі не залишилося». Село увійшла в радянську епоху з практично повністю перемогли общинним землеробством (панували землеробські «суспільства», тобто старі поземельні общини, до яких додалися численні комуни, товариства з землі (ТОЗи) і т.д.).

Звідки ж у радянському селі знову з'явилися кулаки? З введенням НЕПу держава переглядає деякі положення аграрної політики. У 1922 році ВЦВК прийняв закон про трудове землекористування і новий Земельний Кодекс РРФСР. За цим законом окремі селяни (звичайно, разом зі своїми сім'ями) знову отримали право виділитися з колективного господарства (громади, комуни, Тоза) і отримати окрему ділянку землі, який вже не піддавався общинним переділів, але закріплювався за даною сім'єю і для обробки якого селянське господарство могло при певних умовах наймати працівників - наймитів. Ці «відокремилися» від громади селянські родини, незабаром перетворилися в заможних, багато в чому за рахунок застосування найманої праці і отримали прізвисько куркулів, оскільки нагадували селянам-общинникам столипінських отрубщіков і хуторян. Влада, яка мислила категоріями класової теорії і всюди прагнула знайти буржуа і пролетарів, також визнала їх сільськими буржуа на кшталт дореволюційних куркулів-фермерів. Однак якщо ми заглянемо в закони радянської держави того періоду, то ми виявимо, що вони істотно відрізнялися від сільських буржуа.

Перше і найважливіше - вони не були власниками земельних ділянок, на яких вони жили і які обробляли. У Земельному кодексі 1922 року ясно говорилося, що всі землі сільськогосподарського призначення належать державі і знаходяться в завідуванні Народного комісаріату землеробства (міністерства сільського господарства). Селян, в тому числі і відокремилися від громади, закон оголошував «землекористувачами», яким безстроково та безоплатно надається право вести сільське господарство на державній землі. Держава в особі земельних органів видавало їм ділянки землі. Землю цю не можна було продати, заповідати, подарувати, віддати під заставу. Спроба зробити це закінчувалася для землекористувача не тільки кримінальним покаранням, а й тим, що це ділянка відбирався у його сім'ї назавжди. Оренда дозволялася у виняткових випадках, наприклад, якщо по смерті члена родини сім'я не може самостійно обробляти ділянку. Однак термін оренди був обмежений, землю не можна було здавати в оренду тим, хто використовує працю наймитів.

У приватну власність відділу землекористувачу передавалося все, що він побудував і виростив на цій землі (будинок, господарські прибудови, рослини, худоба), але і тут були обмеження: якщо селянський сход вирішував, що споруди землекористувача заважають інтересам інших землекористувачів, він був їх зобов'язаний знести. Індивідуальні трудові землекористувачі мали право в разі крайньої потреби (наприклад при хворобі господарів і нестачі робочих рук) наймати працівників на основі трудового договору, але тільки за умови, що нарівні з працівниками трудяться і члени сім'ї землекористувача і що плата працівника становить не нижче певного мінімуму.

Також всі землекористувачі, в тому числі і відокремилися від громади, мали право на отримання особливого кредиту в державному банку. Для селян спеціально надавалися пільгові позики для покупки худоби та інвентарю.

Нарешті, на відміну від працівників державних колективних господарств індивідуальний землекористувач був більш-менш вільний у господарських питаннях, тобто сам вирішував: що і коли йому сіяти і т.д. і т.п.

Найголовнішим обов'язком землекористувачів була сільськогосподарська обробка землі (якщо вона припинялася, то ділянку у землекористувача держава відбирала) і виплата сільськогосподарського (продовольчого) податку державі (строго певного державними органами кількості сільгосппродукції або грошового її еквівалента). До 1923 року податок вносився тільки продукцією, насамперед, хлібом. З 1923 по 1924 року він вносився частково продукцією, частково грошима, а з 1924 - переважно грошима. Податок був прогресивним, тому велика його частина лягала на заможних землекористувачів і особливо використовують батрацьких працю, тобто «куркулів». Селяни-бідняки взагалі були від нього звільнені і більш того, отримували матеріальну допомогу від держави. Що залишилися після виплати продподатку надлишки селяни могли продавати на ринку, але і тут були свої правила: держава купувала хліб за фіксованими невисокими цінами (оскільки ставило собі за мету забезпечення всього населення країни недорогими продуктами). Частково держава оплачувала сільськогосподарську продукцію промисловими товарами, які також мали популярність у заможних селян, тому що їх господарства найчастіше були забезпечені машинами.

Такою була тодішня соціальна реальність, якщо дивитися на неї не через призму ідеології, а безпосередньо, сприймаючи речі, якими вони були насправді. Виходячи з них зрозуміло, що «кулак» в селі 1920-х років (або індивідуальний трудовий землекористувач, як правильніше його називати і як його і назвав закон) - ніякий не буржуа, тобто приватний власник засобів виробництва, а користувач або розпорядник державної землі , який має певні права та обов'язки, даден і покладені на нього державою. Серед його прав найголовніше - право на більш-менш вільну трудову обробку землі із застосуванням наймитського праці лише в самому крайньому випадку і за умови, що сам кулак працює нарівні з наймитом; серед його обов'язків найголовніша - значну частину результатів праці здавати державі або продавати за твердими цінами.

4. бухаринской курс опори на кулака

У 1925 році в партії розгорілася дискусія між двома фракціями - лівої, яку очолював Л. Троцький і правої, яку очолював М. Бухарін. Ліві пропонували програму свеорхіндустріалізаціі, тобто якнайшвидшого створення в СРСР власної індустрії за рахунок високого оподаткування села, і перш за все її найбільш заможної верстви - куркулів, праві ж, навпаки, пропонували всіляко підтримати селян і особливо заможних в їх прагненні збагачуватися з тим, щоб забезпечити міста сільгосппродукцією і поступово переходити до повільної поетапної індустріалізації і повільної колективізації сільського господарства суто на добровільних засадах. Партійна більшість і головне «апаратна фракція», яку очолював Сталін, взяли сторону Бухаріна і правих, що і зумовило крах троцькістів. Такий вибір був не випадковим. За програмою сверхіндустріалізацію Троцького стояв його тезу про неможливість побудови соціалізму в окремо взятій країні і розрахунок на якнайшвидшу пролетарську революцію в країнах Західної Європи, перш за все, в Німеччині. Сталін як розсудлива, реалістичний політик не вірив в цю перспективу і навпаки, справедливо вважав, що в наявності всі симптоми падіння революційної активності в Європі. А це означало, що потрібно якось облаштовувати життя в Радянській країні своїми силами, не сподіваючись на допомогу переможних німецьких і французьких пролетарів. Облаштування ж це передбачало в першу чергу забезпечення міст сільгосппродукцією і перш за все хлібом і в другу чергу експорт зерна за кордон для закупівлі там необхідних технічних засобів для початку індустріалізації.

У цих умовах Сталін, повіривши запевненням Бухаріна, зробив ставку на сільського «кулака», а не на громаду. Для цього були, втім, і прагматичні підстави. Куркульські господарства, хоча і вважалися індивідуальними, насправді були досить великими господарствами. Як правило, кулаками в селі ставали багатодітні селяни, їх сім'ї могли складатися з 20 осіб, оскільки діти зі своїми сім'ями відділялися і залишалися жити спільним господарством з батьками. Всім їм покладалася земля, так як за радянськими законами, на відміну про дореволюційних, землю виділяли по їдоках, а не по душам і жінкам земля також покладалася. Так, за даними істориків на Уралі, в Троїцькій області в середньому куркульські господарства володіли 16 десятин (а в реальних цифрах доходило до 50 десятин), тоді як у бідняків в середньому було по 8 десятин. Звичайно, це було менше, ніж у земельних товариств (громад), але у куркулів-індивідуалістів вся земля могла бути кількома великими полями, а у общинників - маленькими смужками, що чергуються з смужками інших ( «черезсмужжя»). Це означає, що куркулів зручніше було використовувати машини і механізми для обробки землі та отримання врожаю (не кажучи вже про те, що у них були і гроші для закупівлі машин і механізмів). Дійсно, в 1920-і роки куркульські господарства були механізовані більшою мірою, ніж громадські та колективні. Не випадково в постанові 1929 «Про ознаки куркульських господарств, в яких повинен застосовуватися Кодекс Законів про працю» одним з важливих ознак куркульського господарства вважалося наявність складних сільськогосподарських машин з механічними двигунами. За даними 1927 року 3,2%; куркульських господарств мали 21, 7% машин, тоді як бідняків в селі було 26, 1% і в їх руках було всього лише 1, 6% машин.

Зрозуміло, що куркульські господарства в зв'язку з цим були економічних ефективніше: 3-х відсоткова куркульська прошарок здавала і продавала державі близько 30% всього хліба, що здається і продається селом.

З цих причин Сталін підтримує угруповання Бухаріна, яка взяла курс на підтримку кулака. Звичайно, офіційно цей курс називався не так, а, як би зараз сказали, більш політкоректно: «віч-на-селі» і своє гасло «збагачуйтесь!» Бухарін формально адресував не тільки до куркулів, а й до всіх селянам. Але всім і в країні і за кордоном було зрозуміло: це саме курс на підтримку куркульства. Берлінський орган меншовиків «Соціалістичний вісник» писав про політику партії 1925 року: «Влада повертається обличчям до міцного селянства, до куркуля». Те ж саме писав зі свого харбінського далека і ідеолог націонал-більшовизму Н. Устрялов: «Ще трохи, і ми, мабуть, побачимо, як на могутніх господарських грудях заблещут в селі ордена Червоного Прапора: - Героям праці! ... скоро, того й гляди, почуєш бадьорі повнокровні голосу з села: «Так, я кулак, я радянський кулак і пишаюся цим!».

Та й простій людині, особливо сільському, було гранично зрозуміло: гасло «Збагачуйтеся!» звернений саме до куркулів і ні до кого іншого. Яким чином можна збагатитися бідняку \u200b\u200bчи середняка-одноосібника і навіть сільському суспільству або ТОЗу, якщо скільки у них було працівників, стільки і залишилося, а механізація їх праці - недосяжна перспектива через відсутність коштів? Кулак ж мав повну можливість відгукнутися на заклик Бухаріна, так як він міг збільшити ефективність свого господарства за рахунок найму нових наймитів і фракція Бухаріна йшла в цьому йому назустріч. Нагадаємо, що за Земельним Кодексом 1922 року використання найманої праці хоча і було дозволено (що, власне, і породило «клас куркулів»), але істотно обмежена, оскільки вдаватися до нього можна було лише у виняткових випадках наприклад, коли через хворобу членів сім'ї, двір не може обробити наявну у нього землю. Однак в 1925 році Рада народних Комісарів випускає «Тимчасові правила про умови застосування підсобного найманої праці в селянських господарствах» та інструкцію до них. Ці документи значно розширили права куркулів по експлуатації найманих працівників. Тепер кулаки могли наймати наймитів не тільки у виняткових випадках, а завжди, весь сільськогосподарський сезон і кількість наймитів у одного кулака не обмежувалася. Звичайно, права наймитів теж були в законі обумовлені: крім права на підписання трудового договору і на зарплату не нижче певного мінімуму, які у них вже були за кодексом 1922 року, наймит або наймичка отримували тепер право на страховку за рахунок кулака, право один вихідний день в тиждень і на вихідні в свята, право на одноразове харчування за рахунок кулака, на вихідну допомогу у разі звільнення без попередження, на двотижневу плату в разі хвороби або пологів, на членство в профспілці і т.д. Закон забороняв працю дітей до 14 років і використання підлітків і вагітних на важких роботах. Але попри всі обмеження, що накладаються на кулака, закон фактично був складений і в його інтересах.

Крім того, в тому ж 1925 році приймається підготовлене Риковим - прихильником Бухаріна постанову, яке знижувало на 40% розмір сільгоспподатку і розширювало можливості отримання кредиту для селян. Зрозуміло, що і ці заходи в великій мірі були вигідні саме куркульства: оскільки податок був прогресивний, то саме на куркулів він лягав найбільш тяжким вантажем (власне, найбідніші селяни взагалі були від нього звільнені), та й виплачувати відсотки по кредитах могли собі дозволити лише селяни з високим достатком, тобто ті ж кулаки.

Отже, в 1925 році радянська держава повертається обличчям до куркуля (відділ від громади землекористувачу, котрі використовують найману працю). З ним укладається своєрідний договір, не відбитий в офіційних документах, але зрозумілий кожному з сучасників тих подій на правах «неявного знання». Суть договору була проста: держава дозволяє кулаку збагачуватися за рахунок посилення експлуатації наймитів і, до речі, захищає його від гніву будинків (оскільки небагата частина села сприйняла цей закон негативно і гнів на куркулів був великим і він міг вилитися в стихійні розправи з ними). Кулаки в свою чергу зобов'язуються забезпечувати місто сільгоспродуктами, перш за все, хлібом по твердій вигідною державі ціною і виплачувати підвищений (доходив до 25%) податок. З точки зору держави кулаки, відокремившись від громади і зважившись наймати наймитів, самим фактом цього мовчазно погоджувалися виконувати умови даного негласного договору, адже саме від держави кулаки отримували все те, що робило їх сільгоспвиробниками і приносило їм прибуток - і землю і право на оренду наймитів . В очах держави це не був договір між двома рівноправними і вільними суб'єктами, оскільки кулаки були фактично державними землекористувачами зі своїми обов'язками.

5. Куркульська страйк і куркульський терор

Весь 1926 рік цей договір дотримувався. Але вже в 1927 році кулаки починають зривати план по хлібозаготівлях. Восени 1927 року державі вдалося купити всього лише 2, 4 мільйони тонн хліба проти 58 мільйона за той же період минулого року. Ціна, яку пропонувало за хліб держава, не влаштовувала куркулів, в руках яких були зосереджені основні запаси хліба. Промтовари їм не були потрібні, в крамницях селяни купували лише тютюн, гас, сірники, мило, але їх запаслися вдосталь в період НЕПу.

Хліб у куркулів був. У 1927 році в Росії був хороший урожай. Але продавати його за низькою ціною державі для забезпечення міста, вони не бажали. Вони вважали за краще ховати хліб, щоб на наступний рік, коли держава змушена буде підняти ціни, продати його дорожче. Якщо кулаки і продавали хліб, то переважно приватним торговцям, які в місті перепродували його на 50-100% дорожче.

Результатом цього став міський продовольча криза 1928-1929 років, про який сьогодні мало хто згадує, оскільки це кілька зіпсує задушевну історію, яку твердять наші антипорадники, - про злого Сталіна, який ні за що образив міцних господарів. Але для городян того часу (та й для сільських будинків, на яких куркульський зрив хлібозаготівель теж позначився) це був шок. Люди вже відвикли від черг і талонів, які, здавалося, назавжди пішли в минуле разом з громадянською війною і післявоєнної розрухою. І ось раптом на 11 році Радянської влади, коли немає ніякої війни і ніякої інтервенції, в містах знову не вистачає хліба, хлібобулочних виробів, потім зникають з прилавків інші продукти харчування - м'ясо, молоко, чай, цукор, нарешті - продовольчі товари. Люди беруть булочні приступом (були випадки розгромів хлібних магазинів). Люди стоять у чергах, місце в яких потрібно займати з ночі. Коли завозять продукти, починаються бійки, адже більшості все одно не вистачить, першими стоять спекулянти, які закуповують десятками булки, батони, консерви, а потім втридорога продають на ринку. Поряд з міськими торговцями на ринках і селяни-куркулі - у них все є, але страшно дорого.

У містах зростає обурення, в ЦК, до Верховної Ради сиплються листи здивованих громадян. Партійні опозиціонери поширюють листівки - Троцького всього лише рік тому вислали з СРСР, троцькістські фракції в парторганізаціях численні і сильні.

Населення міст вимагає введення карткової системи, щоб хоч якось перемогти спекулянтів і мати гарантований шматок хліба. На місцях картки вводяться вже в 1928 році, а 21 лютого 1929 ця практика поширюється на всю країну. Спочатку вводяться картки на хліб, потім - на інші продукти аж до картоплі. Звичайно, пайки дуже низькі: в Москві та Ленінграді робочі в 1929 році щодня отримували по картках 900 грамів хліба, члени їх сімей - 500 грамів, в провінції - і того менше. М'яса або риби в день на робочого належало 100-200 грамів, вершкове масло, молоко, яйця головним чином вдавалося тільки дітям. За картками продукти видавали не безкоштовно: 1 кг пшеничного хліба коштував на початку 1930-х 20 копійок, житнього - 9 копійок (але звичайно це було ніщо в порівнянні з цінами спекулянтів). Власники карток ділилися на категорії, більше всіх отримували робочі, яким видавали картки 1 категорії, потім радслужбовців - володарі 2 категорії, потім пенсіонери, безробітні, які мали 3 категорію. Зовсім не отримували нічого «лішенци» - колишні дворяни, священики і т.д. Було створено мережу громадського харчування - їдалень, часто закритих, для працівників певного відомства, де можна було отримати обід за зниженою ціною, столові відкривалися на заводах, в установах: люди приходили туди цілими сім'ями.

Сталіна дуже турбує ця ситуація. Існує поширена точка зору, яку поділяють і патріоти-сталіністи, і ліберали-антипорадники - що колективізація і розкуркулення були потрібні Сталіну для проведення прискореної модернізації. Цю думку ще в 1930-і роки висловив непримиренний ворог Сталіна - Троцький, який дорікав вождя СРСР в тому, що він «вкрав», видозмінивши, його ідею сверхіндустріалазаціі. І.В. Сталін був категорично не згоден з такими твердженнями. У своїй знаменитій нічній бесіді з Черчіллем Сталін так пояснював необхідність колективізації: «... щоб позбутися від періодичних голодувань, Росії було абсолютно необхідно орати землю тракторами. Ми повинні були механізувати своє сільське господарство ». Думаю, так воно і було, найбільше Сталіна налякав саме голод в містах. Як людина старшого покоління, Сталін чудово пам'ятав, що фатальні події 1917 року, коли відразу звалилася ціла імперія і на її просторі на 4 довгих роки утвердився кривавий хаос, були спровоковані такий же куркульської страйком. У 1915 році в Росії, вже рік веде виснажливу війну, почалася економічна криза. Хоча був хороший урожай селяни і перш за все куркулі не побажали продавати хліб державі за низькою ціною. Щоб уникнути голоду в містах і недопостачання армії, царський уряд ... вводить продрозверстку і створює продзагони, перед якими ставилося завдання вилучити у селян 772 мільйона пудів хліба (це тільки напівписьменні ліберали міркують про те, що продрозверстку ввели злидні-комуністи, як бачимо, і царські міністри не бачили іншого способу забезпечити місто і армію хлібом). Однак продрозверстка було зірвано через корумпованість царських чиновників. На відміну від більшовицьких комісарів, вони? отримавши від кулака мзду, видавали йому довідку про те, що по бідності він не підлягає продрозверстки і місто так і залишався без продуктів. Лютнева революція, до речі, і почалася з голодних черг в Петрограді, на складах якого закінчилося продовольство. Про це, мабуть, і думав Сталін, коли йому доповідали про голодних чергах в Москві 1928 го. Зовнішньополітична обстановка був неспокійною, в партії йшла фракційна боротьба. Ще рік тому, 7 листопада 1927 року, троцькісти вийшли на демонстрацію в Москві і відкрито заявили про бажання взяти владу. Хоча Троцький був вже висланий за кордон, його прихильники в партії залишилися. Та ще кулаки відповіли на спробу Радянської влади силою відібрати хліб терористичним актами і повстаннями.

Пропозиція Бухаріна і Рикова піти на поступку куркулям, підвищити закупівельні ціни до рівня, який куркулів влаштовував, для Сталіна були неприйнятні. Він скоєно справедливо вважав, що якщо держава вчинить так, то воно назавжди стане об'єктом куркульського шантажу і так і не вирішить продовольчої проблеми (не кажучи вже про проблему індустріалізації). А не вирішити цієї проблеми - значить втратити владу і знову ввергнути країну в хаос. Рішення ж полягало в реформі в сільському господарстві, а точніше у відмові від ставки на кулака, який виявився вкрай неміцним союзником, і в ставці на колективні господарства. Кулак не впорався з роллю призначеного державою землекористувача, зобов'язаного постачати місто сільгосппродукцією і тому він повинен відповісти за це. Причому не окремо, а як клас, адже не окремо, а всім класом кулаки отримували від держави в 1922 і 1925 році особливі права, що стали запорукою їх збагачення. Держава законодавчими актами 1922 і 1925 р.р. сформувало соціальну страту постреволюційних «куркулів», тому держава і мала повне право цю страту розформувати.

Розкуркулення виглядало в очах абсолютної більшості радянських людей того часу (природно, крім самих куркулів та їхніх родичів) як цілком справедлива і обгрунтована кампанія. Більш того, як кампанія по-своєму ще й гуманна, як би не парадоксально це звучить сьогодні. Адже, по-перше, куркульство за свою спробу задушити держава кістлявою рукою голоду - то саме держава, яке і дало куркульства можливість збагатитися - було лише уражено в правах і після перебування в спецпоселеннях повернулося до нормального життя (для дітей куркулів це повернення відбулося навіть набагато раніше - в кінці 1930-х). І? по-друге, виселяючи куркулів у віддалені райони, Сталін фактично врятував їх і членів їх сімей від позасудових розправ з боку сільської бідноти, які вже почалися по всій Росії. Біднота була вкрай озлоблена проти колишніх «господарів життя». Тут накопичилося багато - і образи колишніх наймитів, і ненависть до багатства, нажитого не тільки своїм, а й чужим горбом, і помста за куркульський терор, і, нарешті, просте розуміння того, що, якби не зрив кулаками хлібозаготівель, що викликав голод в містах, колективізація могла б початися набагато пізніше і пройти набагато менш болісно. Це розуміли сучасники, але нащадки про це вже забули.

Примітки:

1. див. Про це І.Є. Зеленін «Революція згори»: завершення і трагічні наслідки // http://www.rus-lib.ru/book/35/36/36-2/028-040.html

2. див. Про це В.Н. Земсков спецпоселенців в СРСР. 1930-1960. М., 2006 http://demoscope.ru/weekly/2005/0211/biblio01.php

3. Боротьба органів ОГПУ з селянським тероризмом в умовах кризи хлібозаготівель і коллектівізціі сільського господарства // http://www.chekist.ru/article/2095

4. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_zemle.htm

5. Е. Стариков Суспільство-казарма: отфараонов до наших днів. Новосибірськ 1 996 -С. 370

6. http://kadastr61.ru/biblioteka/7-kodeksy/116--30-1922.html

7. Олексій Раков Соціальний портрет розкуркуленого в 1930 році http://xxl3.ru/pages/articlef.htm

8. http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/9021/КУЛАЧЕСТВО

9. Cм. про це у історика В. Роговина attachment: /159/i.html

10. Никлай Валентинов Спадкоємці Леніна http://m.tululu.ru/bread_54231_203.xhtml

11. Устрялов Н.В. Збагачуйтеся // Устрялов Н.В. Націонал-більшовизм М., 2003 -С. 341

12. http://www.consultant.ru/online/base/?req\u003ddoc;base\u003dESU;n\u003d5448

13. http://www.consultant.ru/online/base/?req\u003ddoc;base\u003dESU;n\u003d20209

14. Осокіна Е.А. Ціна "великого стрибка". Кризи постачання і споживання в роки перших п'ятирічок // http://you1917-91.narod.ru/osokina.htm

15. Карткова система в Казані в 20-30-х роках http://su-industria.livejournal.com/35995.html

За загальноприйнятим визначенням, розкуркулення - це каральний захід, яку використовувало більшовицьке держава щодо куркулів, щоб захистити і зберегти існуючий лад. Тобто іншими словами - узаконене насильство над громадянами країни. Тому розкуркулення - це не що інше, як політична репресія.

Але хто ж такі кулаки? Чому уряд, який прийшов до влади в Росії після перемоги революції (1917), постаралося від них позбутися?

Хто такі кулаки?

На цей рахунок існує кілька варіантів відповіді. Найбільш поширений на сьогоднішній день стверджує, що кулаками називали селян, які після скасування кріпацтва і придбання землі в особисту власність змогли вміннями, знаннями, і, звичайно ж, наполегливою працею підняти і примножити своє господарство.

Можливо, так воно і було відразу після того, як селяни отримали свободу, тільки потім найбільш підприємливі з них перетворилися в сільських лихварів, тобто «багатіїв», позичають гроші під непомірні відсотки, які скуповують або ж забирають за непогашені заборгованості земельні ділянки у односельчан. Останні після розорення були змушені працювати на куркулів за мізерну плату, щоб хоч якось годувати свою сім'ю.

Як відомо, однією з цілей політики більшовиків було впровадження рівноправності в суспільстві, тому таке класове розшарування на селі їх влаштувати не могло.

Перша хвиля розкуркулення

11 червня 1918 декретом ВЦВК були створені комітети бідноти (комбіди), яким пропонувалося стати органами Радянської влади на селі. А 8 листопада того ж року на нараді делегатів комітетів незаможних селян В. І. Ленін вперше заявив про необхідність ліквідації куркульства як загрози нового політичного ладу. І саме комітетам бідноти відводилася керівна роль в боротьбі з сільськими експлуататорами, а також перерозподілом вилученого майна: земельних ділянок, госп. інвентарю, продовольства.

В результаті першої хвилі розкуркулення 50 мільйонів гектарів конфіскованої куркульської землі і виробничого інвентарю були передані біднякам.

Однак перша хвиля боротьби з «мироїдами», як ще називали куркулів, сильного шкоди їм не заподіяла. Звичайно, втрати були, але в більшій мірі матеріальні. Справжня трагедія розкуркулення була ще попереду.

Колективізація - удар по куркульства

Так як СРСР як і раніше залишався аграрною країною, то влада розглядала село не тільки як продовольчий, але ще і фінансове джерело, яке б прискорив процес заплановану індустріалізації. Але село в той період являло собою мільйони окремих маленьких господарств, з яких отримувати дохід було дуже важко.

Їх об'єднання в групи істотно могло б полегшити не тільки збір необхідних коштів, а й тримати освічені селянські колективи під контролем. Крім того, об'єднання господарств завдало б нищівного удару по куркульства.

Тому зі стартом індустріалізації в СРСР почалася і повсюдна колективізація. Причому терміни, до якого часу вона повинна була закінчитися, визначалися досить жорстко. Так, почавши процес в січні 1930-го, його планувалося завершити: на Поволжі та Північному Кавказі вже до весни 1931 р в інших хліборобних регіонах - навесні 1932 г. На проведення колективізації у всіх інших місцях давалося п'ять років.

Масова колективізація проходила паралельно з розкуркуленням, так як ці два процеси були взаємопов'язані між собою.

Колективізація і розкуркулення в 30-і роки - основні цілі

Можна сказати, що розкуркулення закладало фінансову базу для створення колгоспів (колективних господарств). Адже вилучене у куркулів майно було хорошою основою під майбутнє підприємство.

Також розкуркулення селян допомагало вирішити ще одну проблему: з'явився законний спосіб позбутися від можливої \u200b\u200bзагрози антирадянських виступів, які могли бути організовані кулаками.

Ну і так як одним з намірів більшовиків була ліквідація буржуазного ладу як експлуататорського, а куркулів цілком можна віднести до сільської буржуазії, а, відповідно, і класових ворогів - значить, і вони підлягали знищенню.

Таким чином, колективізація стала хорошим приводом для знешкодження неугодних елементів, здатних організувати і надати матеріальну підтримку можливого опору проведеним політичним заходам.

Хто був кулаками на думку більшовиків?

Якщо в початковий період колективізації кулаками вважали тих селян, які займалися експлуатацією чужої праці, то пізніше поняття «кулак» було розширено: тепер під цю категорію потрапляли навіть ті особи, в господарстві яких була корова або просто домашня птиця.

Причиною цього стало введення норм на розкуркулювати елементи. Тобто керівництву сільгосп. району «згори» спускалося процентне число населення, зазвичай 6-8%, яке повинно бути розкуркулено незалежно від дійсного стану речей. Тому, коли закінчувалися «справжні кулаки», під репресії стали потрапляти середняки чи навіть чимось не догодили місцевому правлінню бідняки. Так з'явилося поняття «підкуркульників», яких тепер сільська влада представляли як прошарок селянства, співчуваючий куркулям, а значить підлягає репресіям.

Таким чином, розкуркулення селян перетворилося, по суті, в державну машину по їх вибіркового знищення.

Проте міри покарання для «глитаїв» не були однозначними. Так, 30 січня 1930 Політбюро ЦК ВКП (б) розробив і прийняв постанову, що ділить куркулів на три категорії. Від приналежності до однієї з них залежала величина репресивного впливу.

Три категорії куркулів і які застосовуються до них заходи

Глави сімей куркулів першої категорії підлягали обов'язковому арешту. Ними займалися представники ОГПУ і прокуратури. Решта членів їх сімей, а також кулаки другої категорії були відправлені в дальні райони СРСР, де і розміщувалися в спеціальних поселеннях. Третю категорію куркулів разом з їхніми родинами селили в межах регіону колишнього місця проживання, але на територіях, розташованих за землями колгоспів.

Рішенням завдань по організації переселень, розшуком втекли, придушенням хвилювань серед розкуркулених, а також забезпеченням їх роботою займалося ОГПУ.

Результати колективізації і підсумки розкуркулення

Політика спільного господарства мала важкі наслідки. Тільки з 1929 по 1932 р на третину зменшилося поголів'я великої худоби. Кількість свиней і овець знизилося вдвічі, а виробництво зернових культур скоротилася на 10%.

Але головна трагедія, до якої призвело розкуркулення в СРСР і пов'язана з ним колективізація - це скорочення населення країни: щодо 1926 року згідно з переписом, проведеним в 1937 р, воно скоротилося більше ніж на десять мільйонів.

У важкому становищі з продовольством в більшості випадків були винні самі селяни: вони винищували наявної худобу та іншу живність, щоб її не забрали в колгоспи. Виходило, що колективізація і розкуркулення розоряли села.

У підсумку в 1932-1933 рр. в СРСР почався голод, який охопив близько 30 млн чоловік. Не пройшов він повз навіть житниць країни: Україна і Кубані. Вважається, що в той період лише через голоду померло від п'яти до семи мільйонів чоловік.

Пом'якшення політики розкуркулення

Голод, висока смертність населення, низька продуктивність праці в колгоспах (у селян просто пропав стимул для ефективної роботи) - ось до чого призвела масова колективізація і розкуркулення. Це все, в результаті, могло перерости в ще більш страшні наслідки. Тому 8 травня 1933 го ЦК ВКП (б) і Рада народних комісарів видали інструкцію для партпрацівників, ОГПУ, прокуратури і судів, метою якої була припинення масових репресій через почастішання випадків перегину на місцях і слабкого контролю над процесом.

Однак в поодиноких епізодах репресивні заходи все ж допускалися, але їх число строго лімітований.

А вже 24 травня 1934 в ЦВК Радянського Союзу було прийнято постанову, що дозволяло в індивідуальному порядку відновлювати «перевиховати класових ворогів» в їх загублених, в зв'язку з репресіями, цивільних правах.

Однак процес гоніння куркулів, а також осіб, прирівняних до них, тривав ще дуже довго, правда, не в такому масовому порядку, як раніше.

Рада Міністрів СРСР своєю постановою повністю зупинив розкуркулення. Це сталося 13 серпня 1954 р Завдяки цьому документу все колишні куркулі, які проживали в спецпоселеннях, отримали свободу. Саме ж розкуркулення назавжди залишилося брудною плямою в історії Радянського Союзу.